Curioso trabajo de Yago Partal que merece una obvia mención, aunque encaja con una manida tradición de personajes zoocéfalos que nos remiten a los surrealistas, a Duchamp, a Man Ray y muchos otros.
Entradas populares
-
Como si volviésemos a los terrores basados en la radiación de los años 60 y 70 del pasado siglo, parece ser que la catástrofe de Fukushima ...
-
La actividad de El Animal Invisible es retomada después de casi un año de parálisis debida al exceso de peso burocrático y estrés en mis... -
Feliz retorno a la actividad Las actuales circunstancias me permiten volver feliz y relajadamente a las publicaciones de EL ANIMAL I... -
entradas relacionadas EXPERIMENTOS DE FOTOGRAFIA ESTEREOSCÓPCA PREFERENTEMENTE ANTROZOOLÓGICOS. VISIBILIZAMOS DE NUEVO EL ANIMAL INVIS... -
Iniciamos hoy un modesto (y un tanto osado) intento de relacionar ciertos temas que ya habíamos expuesto mediante su asociación co... -
Una nueva e interesante aportación a nuestro recopilatorio de trabajos fotográficos acerca del parecido e identificación de rostros , esta ...
-
Del atelier al laboratorio: la contribución del arte a las ciencias Breve ensayo crítico Contenido y recursos * Louis Bec, "We... -
"Iceberg", la orca blanca. Bellas blancas y bestias negras. En días recientes se ha publicado en distintos medios la notic... -
Recientemente hemos visto en la red la noticia acerca de una curiosa foto en la que unas turistas mostraban su cara de susto al ser ... -
Como algunos seguidores habituales del blog ya saben, durante bastantes años me dediqué a la construcción de escenografías natura...
Mostrando entradas con la etiqueta especie. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta especie. Mostrar todas las entradas
miércoles, 24 de julio de 2013
lunes, 13 de mayo de 2013
rinoceronte negro oficialmente extinto
Las informaciones oficiales y oficiosas son a menudo confusas e inexactas. En el caso que nos ocupa es posible que, por desgracia, no sea así, porque es difícil confirmar la extinción de una especie, aunque su inclusión en los manuales de zoología suela resistirse a desaparecer para reubicarla entre los animales de la prehistoria. La extinción del dodo por el hombre lo convirtió en un animal popular en la cultura victoriana, y su iconografía preñó su presencia bibliográfica tanto como la de los recién descubiertos dinosaurios (iguanodones en particular, con toda la evolución gráfica consiguiente en la iconografía de estos animales hasta hoy en día).
La imagen del rinoceronte ha estado presente en problemáticos debates sobre iconografía de los que hemos dado fe en entradas específicas de este blog (una de sus páginas temáticas lo trata con cierta profundidad) y la distinción entre rinoceronte blanco y negro también ha sido objeto de aclaración en este blog.
Lo que más me llama la atención de las recientes noticias sobre la extinción oficial del rino negro es que se especula sobre la posible extinción del rinoceronte blanco en estado salvaje y la del de Sumatra, cuando éste último fué declarado extinto el año pasado. Lo curioso es que el público tiene más o menos presente la existencia del rinoceronte lanudo en tiempos prehistóricos, pero mayoritariamente ignoraba la existencia del de Java cuando todavía no había desparecido. Desde el punto de vista estrictamente teórico de nuestro blog, lo interesante de todo este asunto será observar cuánto tiempo transcurre antes de que estos rinocerontes aparezcan en los libros de animales prehistóricos y extintos. Desde el punto de vista de cualquier ser vivo, humano o no, debería ser triste y preocupante constatar que no volveremos a ver un rinoceronte negro en la naturleza por culpa de nuestras acciones irresponsables.
En esta lista además aparece como “posiblemente extinguido” otro tipo de rinocerontes, el blanco de África Central, así como afirma que el mismo camino podría seguir el rinoceronte de Java, si no se toman las medidas necesarias para evitarlo.
Tanto en el caso del rinoceronte negro occidental como del rinoceronte blanco del norte, la situación podría haber sido muy diferente de haberse aplicado las medidas de conservación sugeridas”, dijo Simon Stuart, Presidente de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN.
Pese a las malas noticias, la UICN también informó avances en la conservación de algunas especies, como la del rinoceronte blanco Ceratotherium simum simum, que ha logrado subir su población a más de 20.000 especímenes, así como la del caballo Przewalski (Equus ferus), que ha pasado del estado “en peligro crítico” a “en peligro”.
La imagen del rinoceronte ha estado presente en problemáticos debates sobre iconografía de los que hemos dado fe en entradas específicas de este blog (una de sus páginas temáticas lo trata con cierta profundidad) y la distinción entre rinoceronte blanco y negro también ha sido objeto de aclaración en este blog.
Lo que más me llama la atención de las recientes noticias sobre la extinción oficial del rino negro es que se especula sobre la posible extinción del rinoceronte blanco en estado salvaje y la del de Sumatra, cuando éste último fué declarado extinto el año pasado. Lo curioso es que el público tiene más o menos presente la existencia del rinoceronte lanudo en tiempos prehistóricos, pero mayoritariamente ignoraba la existencia del de Java cuando todavía no había desparecido. Desde el punto de vista estrictamente teórico de nuestro blog, lo interesante de todo este asunto será observar cuánto tiempo transcurre antes de que estos rinocerontes aparezcan en los libros de animales prehistóricos y extintos. Desde el punto de vista de cualquier ser vivo, humano o no, debería ser triste y preocupante constatar que no volveremos a ver un rinoceronte negro en la naturleza por culpa de nuestras acciones irresponsables.
Declaran al rinoceronte negro oficialmente extinto
Según la última lista de las Lista Roja de Especies Amenazadas que realizar la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el rinoceronte negro de África occidental fue declarado oficialmente extinto
FUENTE: AGENCIAS
lunes, 06 de mayo del 2013
Foto: Vanguardia/Especial
http://noticiaaldia.com
México, DF. La caza de los rinocerontes para vender los cuernos en el mercado negro es la principal causa para que esta especie pase a engrosar la lista de animales extintos, entre las que están criaturas como el tigre de Tazmania, el pájaro Dodo, entre muchos otros más.En esta lista además aparece como “posiblemente extinguido” otro tipo de rinocerontes, el blanco de África Central, así como afirma que el mismo camino podría seguir el rinoceronte de Java, si no se toman las medidas necesarias para evitarlo.
Tanto en el caso del rinoceronte negro occidental como del rinoceronte blanco del norte, la situación podría haber sido muy diferente de haberse aplicado las medidas de conservación sugeridas”, dijo Simon Stuart, Presidente de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN.
Pese a las malas noticias, la UICN también informó avances en la conservación de algunas especies, como la del rinoceronte blanco Ceratotherium simum simum, que ha logrado subir su población a más de 20.000 especímenes, así como la del caballo Przewalski (Equus ferus), que ha pasado del estado “en peligro crítico” a “en peligro”.
martes, 23 de abril de 2013
El panda que vuela.
Uno de los artículos más visitados de este blog, y uno de los que más disfruté elaborando, es el referido a animales blancos, negros y blanquinegros como susceptibles de inspirar las preferencias de artistas gráficos que empleen técnicas monocromas (ya sea negro sobre blanco o blanco sobre negro), particularmente aquellas formas reprográficas que emplean una sola tinta plana. Podéis verlo en forma de entrada de este blog, o en su ubicación como página selecta de el texto propio en el que baso el desarrollo de contenidos de "La voz del Animal Invisible".
En otra entrada reciente, reflexionábamos sobre los descubrimientos de nuevas especies y su repercusión en los medios y en la sociedad. Si habéis repasado el contenido de estos enlaces, entenderéis la presencia del murciélago panda en esta nueva entrada del blog.
Independientemente de lo llamativo de una nueva especie para el gran público, el hecho de que ésta constituya una novedad o, cuando menos, la evidencia de una omisión en el catálogo de especies conocidas para los científicos debería tener importancia per se. No obstante, ya hemos comentado que los rasgos característicos de una especie, para que esta entre en el imaginario colecctivo, ha de venir avalada por una cierta consistencia visual novedosa, o alguna capacidad física o sensorial notable.
El oso panda no debería ser llamado oso, por su lejanía filogenética con los auténticos úrsidos, pero la convergencia evolutiva de su aspecto físico no permite excesivas dudas al respecto. El panda rojo, más pequeño y tan raro y misterioso habitante de los bosques chinos como el panda gigante, no tiene relación alguna con el "oso" panda, pero se le incluye nominalmente por ciertas coincidencias en sus rasgos físicos (en realidad mucho más cercanos a los de un mapache, con quien sí guarda una no tan lejana conexión genética, aunque el mapache es susceptible de ser incluído en el grupo de animales "en blanco y negro" y el "panda" rojo no). Descubrir un nuevo murciélago, teniendo en cuenta que todos los quirópteros son difíciles de diferenciar para el público profano -a excepción, probablemente, de los grandes zorros voladores- no llegaría a medios divulgativos tan populares como las páginas de ciencias de Yahoo a no ser que en el enunciado de la noticia se dé algo lo suficientemente llamativo, digno de ser mostrado (literalmente: monstruoso) como para atraer la atención del público no especializado, y, en este caso es el nombre y el aspecto visual de la criatura que justifica tal nombre: "murciélago.panda".
Es evidente que el panda rojo es llamado panda por ser una especie típicamente china y recordar lejanamente al gran panda blanquinegro, porque bien podría haberse llamado mapache chino o mapache rojo en la cultura occidental. El murciélago panda se llama así por su pelaje repartido entre el blanco y el negro, entrando en la categoría de animales blanquinegros a los que hacíamos referencia al principio, categoría de la que el panda es máximo exponente por diversas razones expuestas en el artículo específico. Sin embargo, en un universo zoológico globalizado a causa de internet, de las extinciones y de los zoológicos, el murciélago panda, obviamente, carece de más motivos que la popular pauta blanquinegra del poular panda para ser denominado como tal, puesto que ni tan sólo se trata de un animal asiático, sino africano, con lo que bien nos podíamos haber referido a él en comparación con cualquier otro animal blanquinegro (mofeta, cebra, tejón, puercoespín...).
En vista del éxito divulgativo de generar una quimera léxica como el murciélago panda, creo que sería incluso más efectivo llamarlo "panda volador".
Por Javier Peláez | Cuaderno de Ciencias – sáb, 13 abr 2013
El murciélago encontrado en los bosques de Sudán del Sur
La morfología del nuevo murciélago es completamente diferente a otros de la zonaEl murciélago, haciendo honor a su nombre, es tan extraño que no sólo constituye una nueva especie sino que los biólogos que han examinado su morfología afirman que se trata de un nuevo género.
En otra entrada reciente, reflexionábamos sobre los descubrimientos de nuevas especies y su repercusión en los medios y en la sociedad. Si habéis repasado el contenido de estos enlaces, entenderéis la presencia del murciélago panda en esta nueva entrada del blog.
Independientemente de lo llamativo de una nueva especie para el gran público, el hecho de que ésta constituya una novedad o, cuando menos, la evidencia de una omisión en el catálogo de especies conocidas para los científicos debería tener importancia per se. No obstante, ya hemos comentado que los rasgos característicos de una especie, para que esta entre en el imaginario colecctivo, ha de venir avalada por una cierta consistencia visual novedosa, o alguna capacidad física o sensorial notable.
El oso panda no debería ser llamado oso, por su lejanía filogenética con los auténticos úrsidos, pero la convergencia evolutiva de su aspecto físico no permite excesivas dudas al respecto. El panda rojo, más pequeño y tan raro y misterioso habitante de los bosques chinos como el panda gigante, no tiene relación alguna con el "oso" panda, pero se le incluye nominalmente por ciertas coincidencias en sus rasgos físicos (en realidad mucho más cercanos a los de un mapache, con quien sí guarda una no tan lejana conexión genética, aunque el mapache es susceptible de ser incluído en el grupo de animales "en blanco y negro" y el "panda" rojo no). Descubrir un nuevo murciélago, teniendo en cuenta que todos los quirópteros son difíciles de diferenciar para el público profano -a excepción, probablemente, de los grandes zorros voladores- no llegaría a medios divulgativos tan populares como las páginas de ciencias de Yahoo a no ser que en el enunciado de la noticia se dé algo lo suficientemente llamativo, digno de ser mostrado (literalmente: monstruoso) como para atraer la atención del público no especializado, y, en este caso es el nombre y el aspecto visual de la criatura que justifica tal nombre: "murciélago.panda".
Es evidente que el panda rojo es llamado panda por ser una especie típicamente china y recordar lejanamente al gran panda blanquinegro, porque bien podría haberse llamado mapache chino o mapache rojo en la cultura occidental. El murciélago panda se llama así por su pelaje repartido entre el blanco y el negro, entrando en la categoría de animales blanquinegros a los que hacíamos referencia al principio, categoría de la que el panda es máximo exponente por diversas razones expuestas en el artículo específico. Sin embargo, en un universo zoológico globalizado a causa de internet, de las extinciones y de los zoológicos, el murciélago panda, obviamente, carece de más motivos que la popular pauta blanquinegra del poular panda para ser denominado como tal, puesto que ni tan sólo se trata de un animal asiático, sino africano, con lo que bien nos podíamos haber referido a él en comparación con cualquier otro animal blanquinegro (mofeta, cebra, tejón, puercoespín...).
En vista del éxito divulgativo de generar una quimera léxica como el murciélago panda, creo que sería incluso más efectivo llamarlo "panda volador".
Encuentran por fin en África al extraño “murciélago-panda”
El murciélago encontrado en los bosques de Sudán del Sur
En 1939 un grupo de biólogos tuvo la oportunidad de examinar por primera vez un extraño tipo de murciélago en los frondosos bosques de la provincia de Ituri, en la actual República Democrática del Congo. Desde entonces este esquivo murciélago tan solo había sido observado cuatro veces en otras regiones del centro de África como Ghana o Costa de Marfil.
Los científicos le dieron el nombre científico de “Niumbaha superba” utilizando la expresión nativa “Niumbaha” que en el idioma azande significa raro, extraño.
Desde aquel lejano año de mediados del siglo pasado, este curioso mamífero volador tenía expectantes a muchos investigadores que, tras una intensa búsqueda, por fin han podido encontrar un ejemplar en el recientemente independizado Sudán del Sur.
El artículo se ha publicado hace unos días y se ha abierto al todo el mundo en la publicación Zookeys,mostrando imágenes de lo que ya se conoce en todos los medios como “el murciélago-panda” por el evidente parecido en las manchas y los colores de ambos.
La investigación la ha realizado un equipo internacional de científicos pertenecientes a los Departamentos de Biología tanto de la Bucknell University como de la Universidad de Uganda, en colaboración con la División de Mamíferos del Smithsonian.
La morfología del nuevo murciélago es completamente diferente a otros de la zonaEl murciélago, haciendo honor a su nombre, es tan extraño que no sólo constituye una nueva especie sino que los biólogos que han examinado su morfología afirman que se trata de un nuevo género.
[Te interesará: Un tiburón que se hincha y cientos de nuevas especies en Filipinas]
La bióloga, DeeAnn M. Reeder, autora principal del estudio destaca que, además de sus sorprendentes tonalidades en blanco y negro, este murciélago es tan único que podemos decir que estamos ante un género completamente nuevo. Sus características craneales, la morfología de las alas, su tamaño, sus oídos... no encaja con nada de lo que ya hay.
El estudio finaliza recordando la importancia de preservar el hábitat natural de Sudán del Sur, un nuevo país que a buen seguro ofrecerá nuevas sorpresas a los biólogos que estudian su fascinante fauna y flora.
[Si te ha gustado este artículo, no te pierdas: Las más curiosas especies recién descubiertas]
Referencias:
Reeder, DeeAnn; K.M Helgen; M. Vodzak; D. Lunde & I. Ejotre (2013) "A new genus for a rare African vespertilionid bat: insights from South Sudan"; ZooKeys 285: 89-115. doi: 10.3897/zookeys.285.4892
Science 2.0, Abril 2013 New Genus Of Bat Identified In South Sudan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)